Fehlerkatalog · Kopfdaten und Beteiligte · EN 16931
BR-03: Rechnungsdatum fehlt
Jede Rechnung muss ein Rechnungsdatum (BT-2) tragen.
| Regelkennung | BR-03 |
|---|---|
| Betroffenes Feld | BT-2 |
| Regelwerk | EN 16931 |
| UBL (XRechnung) | Invoice/cbc:IssueDate |
| CII (ZUGFeRD) | CrossIndustryInvoice/rsm:ExchangedDocument/ram:IssueDateTime/udt:DateTimeString |
Woran es sich zeigt
Der Empfänger oder ein Prüfdienst meldet ein Pflichtfeld als fehlend und weist die Rechnung ab, bevor sie überhaupt in der Buchhaltung ankommt.
Warum es passiert
Häufiger als ein wirklich fehlendes Datum ist ein Datum im falschen Format. UBL erwartet ISO-8601 (`2026-08-07`), CII dagegen das Format 102 (`20260807`) mit dem Attribut `format="102"`. Wer zwischen beiden Syntaxen konvertiert, verliert dabei gern das Attribut.
Wie es zu beheben ist
- In UBL das Datum als YYYY-MM-DD schreiben, ohne Uhrzeit und ohne Zeitzone.
- In CII als YYYYMMDD im Element DateTimeString mit dem Attribut format="102".
- Kein deutsches Datumsformat (07.08.2026) — das gilt als leer oder ungültig.
So sieht es richtig aus
<cbc:IssueDate>2026-08-07</cbc:IssueDate>
Prüfen statt raten
Ob die Korrektur greift, sagt Ihnen der kostenlose Prüfer in ein paar Sekunden — ohne Anmeldung, die Datei bleibt im Arbeitsspeicher. Wer die Rechnung erzeugt statt sie zu reparieren: In POST /api/v1/create entspricht diesem Feld issueDate, und die API prüft ihre eigene Ausgabe, bevor sie sie ausliefert.
Die Regel ist hier sinngemäß wiedergegeben, in der Fassung, in der dieser Prüfer sie anwendet. Verbindlich ist der Text der EN 16931 bzw. der XRechnung-Spezifikation der KoSIT; die vollständige Prüfung leistet der KoSIT-Referenzvalidator. Diese Seite ist keine Rechts- oder Steuerberatung.